Türkçülük ve Küreselleşme 1

 -Atila Demirkasımoğlu-

Giriş

Dünyada olanları farklı pencerelerden değerlendirebilir ve bu farklı pencerelere göre farklı anlam ve eylem kategori alanları oluşturabiliriz. Bu nedenle bir bakış açısının ya da birkaç bakış açısının bize doğruyu gösterdiğini söylemek aldatıcı olabilir. Daha önemli olan bir gerçeklik ise bakış açılarımızın yeni etkilerle güncellenme gereği ihtimalinin yüksek oluşudur.

Ben de bir yaklaşım sunmaya çalışayım

Ne olduğunu bildiklerimiz

            Eğilimlerden saptadıklarımız

                        Yapanları bildiklerimiz

                        Eskilerden yeni araçları kullananlar

Ne olmayacağını bildiklerimiz

Ne olacağına dair söylenenler var

Akıl merkezlerinin söyledikleri var

            Kimisi iyi niyetli kimisi yönlendirme maksatlı, kimisi de boş…

Belirsiz işaretler taşıyanlar,

Tahmin edilemeyenler var

Olması istenenler var…

            Gelecekte var olma şansı yaratmak isteyenlerin

            Mevcut güçlerini korumak ve gelişmelere uyumlulaştırmak isteyenlerin

Bizim tahminlerimiz ne?

Biz ne olmasını istiyoruz.

Ve bütün bunlar arasındaki geçişkenlikler, ilişkiler, etkileşimler ve bütün bunların yönetimi..

Kaotik Düşünme

Kaosun Yönetimi

20. yüzyıla kişisel ve kurumsal totaliter duruşlar hâkim olmuştur. Ve bu yüzyılda iki dünya savaşı, bu ikisi arasındaki gerginlik ve savaş sonrası Sovyetlerin dağılmasına kadar olan dönemde yaşanan gerginlik, kişilere, kurumlara devletlere, uluslar arası ekonomiye damgasını vurmuş ve bütün yapı da buna göre şekillenmiştir. Şimdi gerginlik psikolojisinden rahatlık psikolojisine geçiyoruz. Bu her şeye rağmen böyle! O zaman bütün yapılar buna göre biçimlenmek zorunda. Öyle de oluyor. Aksamalar, yönlendirmeler ve statükonun direnişi bu gerçeği görmemize engel olmamalıdır. “Çatışmadan Katışmaya” eğilim budur ve süreklilik kazanacak. Yeni kavramlara ve eğilimlere göre bir jeopolitik yaratıcı yaklaşım sergilenmelidir. Merkezde insanın ve topluluğun olduğu her şeyin bu merkez etrafında şekillendiği bir yaklaşım! Yeni ilke, strateji, politika ve taktiklerimizi bu merkeze göre belirlemeliyiz.

ABD tek küresel güçtür ve muhtemel bir ikinci rakibi şimdilik yoktur. ABD’nin küresel gücü ekonomik gücüne, o ekonomik gücü yaratan yaklaşıma bağlıdır. Bu gözden kaçırılmaması gereken bir niteliktir. Bu böyle olmasına ve bunun önemli olmasına rağmen ABD’nin kültürel donanımsızlığı vardır ve bu donanımsızlık nedeniyle onun kültürel bir otorite kuramadığını, bayağılığın küreselleşmesini gerekçe göstererek söyleyebiliriz. Bir kültürel arka plan olmadan gerçekleşen ABD zenginliğini 20. yy.ın totaliter yapısına ve bu totalitarizmin Avrasya anakarasında gerçekleşmesinden dolayı kendini bundan uzak tutmasına bağlayabiliriz. ABD içinde olmadığı için kenarda kaldığı için, dışarıdan bakabildiği için ve unutabildiği için kazanmıştır. Ve ABD içinde olmamanın getirilerini hala yaşamaktadır. Ama Dünya artık ABD’nin sonuçlarını yaşadığı için kendisi tehdit altındadır. ABD gücü ile onun otoritesizliği arasındaki boşluktan doğan gerilimin dünyaya sıçratacağı sorunlar olmaktadır ve olacaktır. Bu ikilemi aşmaya çalışan ABD ikili bir açılımın arasında sıkışacak ve gelgitler gösterecektir.

"Clinton Bush farkı"na bu pencereden bakabiliriz. BU farka başka açılardan da bakabiliriz. Ancak şunu unutmamalıyız ki, bu fark, bir kesinlik içermiyor. Kesinlik içermiyor çünkü, Clinton ve Bush imajları parçalı yapıların bir ifadesi olup aradaki benzerliklere, ki oldukça çok, değil, aradaki farklara işaret etmek istiyorum. Aradaki benzerliğe kanıtları gösterilmesi aradaki farkların gözden kaçırılmasına neden olmamalıdır. İşaret ettiğim farkın kavranmasına dikkat edilmelidir. Ben, tablonun bütününü biliyorum. Tablonun içinin önemini anlatmaya çalışıyorum. Bu önemi Amerikalıların da yeterince anladığını düşünmüyorum. Kimi anlayanlarında anlamazlıktan geldiğini biliyorum.

Atila Demirkasımoğlu

Nisan 2006

"Başbuğ Tayyip" -Atila Demirkasımoğlu-

1980'li yıllardan bu yana giderek yükselen bir milliyetçi dalga olduğu zaten belliydi.

Bir Anlam Ahlaksızı: Taha Akyol -Atila Demirkasımoğlu-

Vincenzo Natali'nin ilk yönetmenlik girişimi olan Andre Bijelik ve Graeme Manson'un senaryosunu yazdığı "Küp" adlı film, karmaşık bir küpün içinde birbirinin aynısı olan odalar içinden çıkma mücadeselesini anlatır. Çıkmaz duyguları yükseldikçe bu altı zeki kişinin gerilimleri artar ve kişilikleri ortaya serilir. Normal koşullar ve gerilim altında değişen kişiliklerin farkını izleriz bu filmde. Taha Akyol neden gerilim içinde? Yoksa anketler onu çok mu ürküttü?.. Hani şu milliyetçilik yükseliyor mu anketlerinden bahsediyorum. Buna mı üzülüyorsun Taha Akyol! Sen canını sıkma! Bak şimdi ben onlara ne yapıyorum.

Katılım Közü -Atila Demirkasımoğlu-

Küresel statüko, insanın öncelenmesine ne kadar engel olsa da, küresel süreç katılımın kaçınılmazlığını fark edemeden yaşıyor ve giderek daha çok ve daha hızla o olmak haline geliyor.