İnsanın kökeni uzun yıllardır araştırılıyor. Ancak insanın kökeni hakkında bildiklerimiz henüz bir “hiç” düzeyinde. İnsanın kökenine dair yapılan çalışmaları evrenin kökenine dair yapılan çalışmalarla kıyaslamak bize oldukça fikir verebilir. Evrenin yaklaşık olarak 13.7 Milyar yıl önce büyük patlama sonrası oluştuğu söyleniyor ve hatta son zamanlarda büyük patlama öncesi fiziğine dair teoriler kuruluyor. İnsanın tarihi ise 7 milyon yıl önceden 2 milyon yıl öncesine dayanan tarihlere kadar gittiği ifade ediliyor. Ancak bu tarihleri doğru kabul etmek için henüz çok erken. Evrenin Tarihi dışında yeryüzünün tarihi ise 4.7 milyar yıl öncesine gidiyor. Canlılık tarihi ise 4.3 milyar yıl öncesine… İnsan hakkında bildiklerimiz ise bu bilgilere dayanak veren veri çokluğunun yanında ancak simya bilgisi niteliği arz ediyor.

Bilim sanıldığının aksine çok tutucu hatta biraz da gericidir. İnançlarından kolay kolay vazgeçmez. Yazılı eserlerin bulunmasından bu yana dinin tutucu ve gerici olduğu bilimin ise hep ışık saçtığı ileri sürülmüştür ve bilim tutuculuğun yıkıcısı görülmüştür. Oysa gerçek hiç de böyle değildir. Çünkü dini alan daha çok inançlara dayanır ve bu inançların bilgiye dayanması gerekmez. Oysa bilim bilgi ve verilere dayanır. İnanç alanında veriler geldikçe inançlar yıkılmaz ama kesinlikle değişir. Dini alan bilimsel veriyi ilk itirazların hemen ardından çoğu zaman hazmeder. Bilim ise çoğu zaman veriler yığıldığı halde duruşunu ve eski görüşünü değiştirmez. Kimi zaman birkaç yüzyıl aldığı son zamanlarda bunun önce yarım asra sonra da çeyrek asra indiği görülmüştür. Ancak verilerin artış hızı düşünüldüğünde bilimin tutuculuğu apaçık delillerle ispatlanabilir. Bilim adamları kendi dinlerinde çok muhafazakâr insanlardan oluşur. Bilim adamlarının yanlışlıklarını ortaya seren veri yığınları karşısında nasıl direndiklerini bilseniz şaşarsınız. Bunları örneklendirebiliriz. Ancak bu bir kitap hacmini kazanması gereken bir çalışma. Ancak bu kitap Türkçe’de yok ve sanırım başka dillerde de henüz yazılmadı. Bilim papazları henüz buna izin vermiyor. Gördüğünüz gibi bilim dini sizin sandığınızdan biraz farklı değil mi? Ivan İllich gibi namuslu adamlar elbette bilim dünyasında da var.

Bilim adamlarında ve bilim alanında gördüğümüz bu tefritin bir de ifrat yanı var. Kimi zaman da birkaç veri bilgi oluşturacak yoğunluğa ulaşmadan genel doğrular çıkarır. İnsanın tarihi de işte bu tefrit-ifrat çizgisinde gider gelir. İşin doğrusu bu konuda bildiklerimizin çok ama çok az olmasıdır.

Bilim adamlarının bu zaaf ve yanlışları bir arayışın kaçınılmazlığı kabul edilebilir ve hoş görülebilir. Ama hoşgörülemeyecek olan ifrat ve tefritlerin politik ve dini amaçlı kullanılması ve insan düşüncesinin yönlendirilmesidir.

Körler ülkesinde bir filin değişik yerlerine dokunup fil tarifi yapanların hikayesini hepiniz bilirsiniz. İnsanlık tarihi için durum tam da böyle bir hali yansıtmaktadır.

Bilim alanı hem ideolojik hem teolojik hem ticari hem de siyasi bir alandır. Bilim alanını bu gerçekleri dışlayarak anlamak ancak üçüncü dünya kültürüne ait bir zihin kalıbıdır.

1974 yılında Etyopya’da Hadar bölgesinde Donald Johanson tarafından bir takım iskelet kısımları bulundu. Bunlardan birisi tahminen bir metre boyunda bir yavruya aitti. Bu iskelet kalıntısına erkek mi dişi mi olduğu bile bilinmeden Lucy adı verildi. Lucy’den olmadık bilgiler türetildi. Ama daha Lucy’nin insan kalıntısı olup olmadığı bile tartışmalıdır. İnsan kalıntısı olsa bile bir iskeletin üçte birinden azı elimizdedir. Ama buna rağmen neler söylenmedi ki… Bunların çoğu bilim magazininden öte geçmeyen şeylerdir. “Şeylerdi” diyemiyoruz çünkü hala söyleniyor.

Konuyu biraz bilenler Pildown Düzmecesini de bilirler. Neredeyse 50 yıl sahte kemiklerle bilim yapıldı.

Milliyet Gazetesi’nin en önemli dış haberlerle görevli temsilcisi Yasemin Çongar’dır. Yasemin Çongar’ın önemi Doğan gurubu gibi basın tekelinin Vashington  sorumlusu olmasındandır. Dış haberlerden sorumlu bu çok ama inanın çok çok çalışkan sorumlusu, bütün haber işlerinin altından kalkmış ve “Karanlık Türkiye”nin bilimsel aydınlanmasına katkı için 15 Mayıs 2005’de Spencer Wels adında bir bilim şaklabanı ile ropörtaj yapmış ve DNA çalışmalarına dayanarak Adem ile Havva’ya 60.000 yıl öncesinde ulaşmış ve hepimiz bir ortak atadan geliyormuşuz. Tam bu sırada National Geographic dergisi Türkiye’den DNA analizleri topluyor ve topladığı insanların etnik köken bilgilerini de isterlerse veriyormuş “reklamları” ile Yasemin Çongar’ın haberinin içine girmiş. Oktar Babuna rezaletini yaşayan Türkiye’de yetkilileri bir musibette uyandırmamış olacak ki tıkır tıkır işlerini yürütenler reklama bile başlamışlar. Gerçi Oktar Babuna rezaletinde ülkenin en saygın televizyonları canlı yayınlar yapmışlardı ya neyse...

Hem Yasemin Çongar haberinde hem de başka bazı bu türden haberlerde insanın tek bir ortak atadan ürediği ve bu atanın da Afrikalı olduğu söylenir. Tabii hristiyan ve Musevi teolojisinde ortak ata, yani Adem ve Havva hikayeleri vardır. İslam’da böyle bir şey olmadığı halde önceki dinlerin geleneğini de içinde taşıyan Müslümanlıklarda bu Adem ve Havva hikayeleri vardır. Müslümanlar kendi teolojilerini bilmedikleri için bu yalanlara yüzyıllardır olduğu gibi inandırılmaya çalışılır. Tabii bunun bu yazının sınırlarını aşan birçok siyasi ve teolojik maksadı vardır.

Bütün bu hikayenin “piyasa”daki son model, ama şimdilik son model gerekçesi mRNA verilerine dayandırılır. 1987’de 147 ABD vatandaşından örnekler almışlar ve bu insanların hepsinin 140.000 yıl önce Afrika’da ortaya çıktığını bulmuşlar. Yalnız bu ABD vatandaşlarının hepsi de Afrika kökenli siyahlarmış…. Masal da burada bitmiş!... Ama masalın bittiğini herkes bilmediği için söylenmeye devam ediyormuş… Türkiye’de bu masalın anlatıcıları çoookmuş…

İşin ilginç yanı DNA analizlerinin şimdilik hiçbir biçimde “genetik kirlilik-bulaşma- nedeniyle güvenilmez oluşudur. Siyasi, teolojik, ideolojik maksatları bilmeseniz de bunu bilmeniz yeterlidir.

Üstelik çağımızın son modeli DNA da değildir artık! Şimdilik proteomlar araştırılıyor. Bu nedenle Isparta’da Alman ideolojik arkeloji ekibinin yaptığı kazı çalışmaları sırasında kazı yaptırdıkları işçilerden DNA örneklerini Almanya’da analiz ettirip yakın köyden gelen işçilerin Alman kökenli olduğunu söylemeleri türünden haber ve ifadelerin hiçbirine de güvenmeyin. DNA falan bilmeden tarih bilenlerin, Almanların pek çoğunda Türk karışması olduğunu Hun-İskit-Sarmat tarihlerinden biliyor olmaları gerekir. Anlaşılan Alman kazı ekibinin de bundan haberi yok! Ya da yok”muş”!

Tekrar ana konumuza dönelim.

Canlı yaşam başlayalı 4.3 milyar yıl olduğu ifade ediliyor. O zamandan bu zamana türler inanılmaz ölçüde azalıyor. Yaşam, türleri çoğaltmaya çalışırken, yaşama etkiler tür üzerinde baskı kuruyor. Yaşam-tür, tür-evren, yaşam-evren arasındaki etkileşimler o tarafa bu tarafa farklı anlamlarda salınsa bile bu etkileşimlerden “sıçramalar” çıkacak olmasını biliyor olmamız evrenin ve yaşamın güvencesidir.

İnsan farklılaşması ya da belki aynılaşması henüz çözülmüş bir problem değil. Bunu bilmemiz ve unutmamamız gerekiyor. Bir başka önemli husus da nereye doğru yol aldığımızdır. Türler aynı kökenden geliyor olsa bile eğer farklılaşıyorsa ve bu farklılıklar bütün farklılaşmaya rağmen olumlu ve tutarlı bir bütünlüğü yine de koruyorsa bu çeşitlenmenin tutarlılığı olarak görülmelidir. Çeşitlilik evrenin olduğu kadar insanın geleceğinin sağlıklılığı adına olmazsa olmazlardandır.

Bütün türler azalırken insanın teklikten çoğaldığını ifade etmek hem gerçeğe hem de Tanrı’nın kudretine uygun düşmez. Ne Tanrı beceriksiz ne de Evren yeteneksizdir.

İtaatin anlamı, içeriğinin dönüşmesi nedeniyle değişmektedir. İtaat ilişkisinin birey-aygıt boyutu yeniden tanımlanmaktadır. Bu tanımlama gereği, aygıtın statik yapısının bireyin dinamik yapısı ile yaşadığı çelişkilerden öte, birey ve toplum dinamiğinin hızlanması ve inisiyatifin cihazdan birey ve topluma kaymasıdır. İtaat kavramı onunla birlikte anılan disiplin kavramının da içeriğini değiştirmektedir. Anadolu topraklarında Devlet aygıtının silah gücü olarak düşünülüp hep öyle değerlendirilmiş Türkler, artık bu hal ile yetinmeyeceklerdir. Türkler, Devlet için neden en ön safta olmaları gerektiğinin anlamını kavramalı ve gerekçesini görmelidir. En azından gözden geçirmelidir. Ve geçirmektedir de. Bu nedenle vermeden alma devri bitmiştir.